Al menos dos especies de homínidos vivieron en el yacimiento de Laetoli hace 3,6 millones de años
Las primeras pruebas de que los parientes humanos caminaban sobre dos pies proceden de unas 70 huellas dejadas por al menos dos Australopithecus afarensis que caminaban sobre ceniza volcánica blanda hace unos 3,6 millones de años. A. afarensis era un homínido de baja estatura con una mandíbula inferior sobresaliente, que caminaba erguido pero que también pudo pasar algún tiempo en los árboles; el miembro más famoso de la especie es una mujer fósil que ahora se llama Lucy.
No muy lejos de ese lugar, otro conjunto de huellas
revela que Lucy y sus parientes pueden haber vivido junto a otra especie de
homínido bípedo, que se movía de manera muy diferente.
Cuando las huellas fueron vistas por primera vez en
1976, los paleoantropólogos que las desenterraron del llamado Sitio A no
estaban seguros de qué hacer con ellas. La paleoantropóloga Mary Leakey sugirió
que podían ser huellas de homínidos, pero otros no estaban tan seguros. Un
antropólogo incluso sugirió que las huellas podrían haber sido dejadas por un
oso joven que caminara sobre sus patas traseras durante unos pocos pasos.
Dos años más tarde, Leakey y sus colegas
descubrieron los dos conjuntos de huellas de A. afarensis en el Sitio G; el
ahora famoso rastro fue un hallazgo lo suficientemente
sensacional como para
eclipsar por completo el Sitio A. El antropólogo de la Universidad de Ohio
Ellison McNutt y sus colegas volvieron a visitar recientemente el Sitio A y sus
cinco huellas, utilizando las notas de campo de Leakey y sus colegas para
encontrar el sitio (no está lejos de un rastro de huellas de elefante igualmente
antiguas). Volvieron a excavar las huellas, las limpiaron cuidadosamente y las
registraron con fotogrametría 3D, una técnica que utiliza múltiples fotos
bidimensionales de un objeto para mapearlo en el espacio tridimensional.
Después de medir las huellas y compararlas con las
de personas modernas, antiguos homínidos como A. afarensis, chimpancés y osos,
McNutt y sus colegas concluyeron que las huellas pertenecían a un homínido,
pero a un miembro de una especie diferente a la de Lucy y sus parientes.
McNutt y sus colegas no saben qué especie de
homínido podría haber dejado las cinco huellas del yacimiento A, y no ofrecen
ninguna hipótesis al respecto en su reciente artículo. Sin embargo, las huellas
ofrecen algunas pistas sobre cómo se movía el individuo y cómo eran sus pies.
Quien dejó las huellas en el yacimiento A era notablemente más bajo que un A.
afarensis medio, y los pies del rastreador eran más anchos y tenían una forma
diferente a los de Lucy y compañía.
A diferencia de nuestros dedos gordos, los dedos
gordos de los simios sobresalen hacia un lado y se mueven más libremente que
los otros cuatro, casi como un pulgar; los dedos gordos de A. afarensis todavía
sobresalían muy notablemente hacia un lado, aunque no tanto como los de un
simio. Y el homínido que dejó las huellas en el sitio A tenía un dedo gordo aún
más parecido a un pulgar que el de A. afarensis.
Pero mientras que los simios pueden doblar y curvar
sus pies en el medio, para tener más flexibilidad al trepar, A. afarensis
parece haber tenido un pie más rígido, más parecido al nuestro, que funciona
mejor para caminar. Basándonos en las impresiones dejadas, el homínido del
Sitio A puede haber tenido un pie medio más flexible, como el de los simios,
que el de A. afarensis.
“En Laetoli coexistieron un mínimo de dos taxones de
homínidos con pies y andares diferentes”, escribieron McNutt y sus colegas.
Esta especie se estaba adaptando a la vida bípeda más o menos al mismo tiempo
que Lucy y sus parientes de A. afarensis, pero sus huellas insinúan que estaba
tomando una ruta evolutiva diferente.
.-
Comentarios
Publicar un comentario