Nuevas mediciones indican que estamos fundamentalmente equivocados sobre el universo
Un nuevo estudio encuentra que podemos estar
fundamentalmente equivocados acerca de algunas de las partes más profundas del
universo.
Durante años, los científicos se han preguntado por
la «tensión del Hubble». Esto apunta a la dificultad de medir qué tan rápido se
expande el universo: diferentes medidas muestran diferentes velocidades, y los
científicos no han podido decir por qué.
Esta diferencia puede ser el resultado de problemas
con la medición de la velocidad, o puede ser el resultado de un problema más
profundo con la física que subyace a esas mediciones. Desde entonces, los
científicos han estado desconcertados por las dificultades y han luchado por
descubrir por qué.
Una nueva investigación proporciona la medición más
precisa de un tipo particular de estrella hasta el momento. También amplifica
la tensión, lo que indica que nuestras medidas son correctas y que algo más
profundo está sucediendo a medida que el universo se expande.
«Esta discrepancia es de gran importancia», dijo en
un comunicado Richard Anderson, de la Escuela Politécnica Federal de Lausana,
quien dirigió el trabajo. Supón que quisieras construir un túnel excavando en
dos lados opuestos de una montaña.
Si entiendo correctamente el tipo de roca y si sus
cálculos son correctos, los dos agujeros que perfore se encontrarán en el
centro.
«Pero si no lo hacen, entonces cometiste un error, o
tus cálculos son incorrectos o te equivocas sobre el tipo de roca. Esto es lo
que sucede con la constante de Hubble».
Cuanta más confirmación obtengamos de la precisión
de nuestros cálculos, más concluimos que la discrepancia significa que nuestra
comprensión del universo es incorrecta y que el universo no es exactamente lo
que pensábamos que era».
Además de cuestionar nuestra comprensión de la
expansión del universo, también tiene consecuencias para otras físicas, como la
energía oscura y la gravedad.
«Esto significa que tenemos que repensar los
conceptos fundamentales que forman la base de nuestra comprensión general de la
física», dijo Anderson.
Un artículo que describe los resultados, «Una
calibración del 0,9 % del luminómetro galáctico cefeido basado en los datos de
Gaia DR3 para cúmulos abiertos y ocurre», se publicó esta semana en Astronomía
y astrofísica.
..
Comentarios
Publicar un comentario