Los cazadores de ovnis del proyecto Mufon afirman estar en posesión de restos de una nave espacial extraterrestre
Pequeños fragmentos de la muestra, que es más clara que un pétalo de flor y está teñida de oro, se mostraron por primera vez esta semana en una conferencia en Irving, Texas.
MUFON, el grupo OVNI en posesión del material, dice
que la muestra ha sido probada usando tecnología de grado NASA, que encontró
que era 90 por ciento no identificable.
Esto significa que o bien no es un metal o bien es
un metal totalmente desconocido y diferente de todos los demás en la tabla
periódica, afirman los investigadores.
Debido a su textura única, liviana y porosa, MUFON
ha lanzado la idea de que la muestra se asemeja a «restos de una nave», después
de que el investigador ruso que obtuvo la muestra afirmó que podrían ser los
restos de un OVNI estrellado.
Pero expertos independientes en ovnis han
cuestionado el hallazgo, diciendo que es sólo el último de una larga serie de
muestras que «podrían ser de origen extraterrestre», pero luego resultan no
serlo.
Bob Spearing, investigador de MUFON, afirma que el
material no cumple con nada conocido en las pruebas.
Los investigadores mostraron pequeños fragmentos del
material en una presentación en el Simposio Internacional MUFON.
El grupo afirma que se robaron más muestras de un
apartado postal oficial de Estados Unidos, después de que el ruso que las
encontró intentara enviarlas por correo a MUFON en Estados Unidos.
«Esto es típico con evidencia de esta naturaleza»,
dijo Ron James, director de relaciones con los medios de MUFON.
Creemos que este material fue tomado deliberadamente
por alguien que podía hackear un apartado de correos cerrado para evitar más
pruebas.
«Nadie sabe quién lo hizo», según James.
El investigador de MUFON, Bob Spearing, dijo a los
asistentes al simposio que un investigador ruso llamado Arkady se acercó a él y
le dijo que había probado el material con laboratorios geológicos rusos
utilizando una pistola de fluorescencia de rayos X.
La tecnología portátil, que es similar al hardware
del rover Perseverance de la NASA en Marte, descubrió que el 90 por ciento del
material no era identificable, afirmó Spearing.
«Es un material muy, muy ligero», dijo Spearing a
los asistentes. «Casi parece poroso, como si tuviera poros. Tiene un matiz
dorado, pero es básicamente un material negro. Parece una especie de
compuesto».
«Es tan ligero», añadió, «que ni siquiera dobla una
flor».
Arkady, el investigador ruso que proporcionó la
muestra, afirmó que el material había «aparecido» en su casa después de que una
entidad no humana se puso en contacto con él y le dijo que provenía de un OVNI
estrellado.
Más tarde, los laboratorios rusos descubrieron que
el misterioso material estaba compuesto de un 10 por ciento de calcio, titanio,
hierro, arsénico y cobre, según Spearing.
Este es un hallazgo tentador pero no concluyente,
dada la confiabilidad mixta de estos dispositivos portátiles de fluorescencia
de rayos X (hXRF) para identificar la composición química de las muestras de
prueba.
Los geólogos que buscan identificar la química de
las formaciones rocosas en el campo, los reguladores ambientales encargados de
evaluar la contaminación en muestras de suelo e incluso los corredores de bolsa
que prueban joyas han recurrido a las pistolas de fluorescencia de rayos X en
los últimos años.
Los dispositivos han ofrecido velocidad,
portabilidad y un método no invasivo para examinar la composición de un
material que no destruye ese material en el proceso.
Pero los investigadores también han informado con
frecuencia sobre las limitaciones de la tecnología.
Un grupo de científicos ambientales de Arizona, por
ejemplo, informó el año pasado que sus pruebas de fluorescencia de rayos X
portátiles No se pudo identificar con precisión el contenido de metal de
cromodebido al alto contenido de hierro que ahoga la señal del cromo.
Y los científicos de la NASA que ayudaron a preparar
la misión Perseverance del rover Mars 2020 descubrieron que sus propias
pistolas de fluorescencia de rayos X demostraron ser incapaces de detectar
algunos elementos clave de manera «confiable».
‘Si bien esto limita el uso de hXRF, especialmente
en comparación con las técnicas XRF de laboratorio’, Los investigadores de la
NASA informaron‘hXRF aún es capaz de proporcionar al usuario de campo un
conocimiento contextual significativamente mejorado de un sitio de campo’.
Spearing dijo en el simposio que parte del 90 por
ciento de los materiales no identificados de Arkady también fueron enviados al
laboratorio de MUFON en Missouri, que descubrió que la muestra no coincidía con
los metales conocidos utilizando otra prueba de fluorescencia de rayos X.
«Eso significa que A) no es un metal, o B) es una
aleación de metal que no está reconocida o algo así en la tabla periódica»,
dijo Spearing.
«La señal era única, porque habían buscado los picos
estándar de la mayoría de los metales conocidos y nada coincidía exactamente»,
continuó.
«Solo por su apariencia. Parece ser algún tipo de
material aislante ligero que sirve como aislante conductor o algo que necesita
protección térmica, lo que podría corresponder a un trozo de desecho de algún
tipo de nave», concluyó.
Los geólogos que buscan identificar la química de
las formaciones rocosas en el campo, los reguladores ambientales encargados de
evaluar la contaminación en muestras de suelo e incluso los científicos de la
NASA han recurrido a las pistolas de fluorescencia de rayos X (arriba). Pero la
tecnología de investigación de campo tiene limitaciones
Los geólogos que buscan identificar la química de
las formaciones rocosas en el campo, los reguladores ambientales encargados de
evaluar la contaminación en muestras de suelo e incluso los científicos de la
NASA han recurrido a las pistolas de fluorescencia de rayos X (arriba). Pero la
tecnología de investigación de campo tiene limitaciones
Las pruebas rusas demostraron que el material era en
un 90% «desconocido» (MUFON)
Pero la trama se complicó cuando Spearing le pidió a
un colega que le enviara la muestra por correo, donde aparentemente fue robada
del buzón de USPS de Spearing.
Las cámaras estaban apuntando hacia una pared, lo que
dificultaba la investigación, aunque los trabajadores postales estadounidenses
testificaron que efectivamente entregaron la caja.
«Fui a ver a mi empleada de correos y le pregunté:
«¿Lo entregaron?»», explicó Spearing. «Y ella me dijo: «Sí, Bob, lo entregaron.
Puse la caja en tu buzón yo misma».
«La pregunta entonces es: ¿quién se atrevería a
retirar algo de un buzón federal?», preguntó.
Afortunadamente, los investigadores de ovnis
lograron obtener otra muestra de Arkady, que llegó después de permanecer en la
aduana durante 17 días.
MUFON afirmó que la muestra será enviada ahora a
otros dos laboratorios para analizarla utilizando microscopios electrónicos.
«Tenemos materiales físicos y más evidencia de tecnología
no humana», dijo James.
MUFON, abreviatura de Mutual UFO Network, es la
organización civil de investigación de ovnis más grande y antigua del mundo.
Activo desde finales de los años 60 y dedicado al
«estudio científico de los ovnis en beneficio de la humanidad», MUFON es ahora
una red mundial de investigadores ciudadanos con ideas afines con miembros en
los 50 estados de EE. UU.
Sin embargo, no todos —incluso entre los
investigadores más acérrimos de ovnis— quedaron convencidos por la presentación
de Spearing.
El autor de ovnis Nigel Watson, autor de ¿Capturados
por extraterrestres? Historia y análisis de las denuncias de secuestro en
Estados Unidos dijo a DailyMail.com que la «evidencia» es sólo una de una larga
lista de supuestos «escombros» de naves espaciales que resultaron no ser nada de
eso.
«Hay un flujo regular de ‘nueva’ evidencia física
para probar casos como el del accidente de Roswell», dijo Watson a
DailyMail.com.
En opinión de Watson, «todo lo que se ha presentado
hasta ahora suele explicarse mediante un examen científico. Es todo una
cuestión de esperanzas poco realistas frente a hechos reales».
--
Comentarios
Publicar un comentario