Avi Loeb buscará un objeto interestelar estrellado frente a la costa atlántica española
© AVI LOEB | Mientras trabajaba en el primer meteoro interestelar IM1 detectado por los satélites del gobierno estadounidense, recibí el generoso apoyo de la Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca, que contactó al Comando Espacial de EEUU, lo que llevó a una carta de confirmación oficial sobre el origen interestelar y la curva de luz de la bola de fuego del IM1. Esto permitió a mi equipo de investigación dentro del Proyecto Galileo continuar con una expedición al Océano Pacífico en busca de los restos del IM1. La carta oficial y los datos del Departamento de Defensa nos permitieron recibir financiación y visitar el lugar de impacto del IM1, donde recuperamos esférulas de composición potencialmente extrasolar. Nuestros hallazgos fueron publicados recientemente en dos notas de investigación y resumidos en un documento extenso.
Actualmente, estamos en el proceso de planificar
nuestra próxima expedición. Una posibilidad es visitar el lugar de impacto del
segundo meteoro interestelar, denominado IM2. Su bola de fuego liberó diez
veces más energía que IM1, lo que equivale a una quinta parte de la producción
de energía de la bomba atómica de Hiroshima. Se informó que IM2 tenía un vector
de velocidad geocéntrico de (−15,3, 25,8, −20,8) kilómetros por segundo cuando
explotó en dos llamaradas a 40,5° N, 18,0° W y una altitud de 23 kilómetros, el
9 de marzo de 2017, 04 :16:37 UTC, como se informó en el Catálogo CNEOS de
meteoritos compilado por el Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA. Al
ingresar al sistema solar, la velocidad de IM2 era de 40 kilómetros por segundo
en relación con el estándar local del resto de la Vía Láctea, lo que la hacía
más rápida que la mayoría de las estrellas cercanas al Sol. Al igual que IM1,
la resistencia material de IM2 era mayor que la de casi todos los meteoritos
del sistema solar incluidos en el catálogo de bolas de fuego del CNEOS,
incluidos los de hierro. Esto sugiere una composición material diferenciada
como la que identificamos para IM1, potencialmente causada por la alteración de
las mareas que producen las estrellas enanas en los planetas con océanos de
magma, como se argumenta en un estudio reciente que publiqué con mi
investigador de postdoctorado Morgan MacLeod.
Para el segundo meteoro interestelar IM2, nuestro
objetivo sería recolectar no solo esférulas de tamaño milimétrico, sino piezas
mucho más grandes del objeto con suficiente material para permitir tres avances
interesantes: 1. Identificar la estructura de estado sólido y la naturaleza del
objeto. 2. Identificar todos los elementos que lo formaron, incluidos los
elementos volátiles que se pierden en forma de esférulas durante una explosión
en el aire. 3. Fechar la edad del objeto a partir de isótopos como el uranio-238
(vida media de 4.500 millones de años, igual a la edad del sistema solar) y el
torio-232 (vida media de 14.000 millones de años, igual a la edad del
universo). Conocer la edad y el vector velocidad nos permitiría saber de dónde
vino el objeto, ya que podemos integrar su trayectoria en el tiempo. Basado en
la energía de la bola de fuego, IM2 tenía un diámetro del orden de un metro,
similar al meteorito BX1 que fue visto el 21 de enero de 2024 sobre Berlín. El
descubrimiento de fragmentos de escala centimétrica que pesan entre 1 y 100
gramos de BX1 da esperanzas de que podamos recuperar piezas igualmente grandes
de IM2. Buscar estos materiales sería más desafiante que en la expedición de
IM1, porque el océano es varias veces más profundo y el fondo del océano es más
accidentado en el sitio de IM2. Pero al igual que ocurre con las citas, los
desafíos hacen que cualquier hallazgo sea más estimulante. La ciencia
experimental es apasionante, como una historia de detectives. Como Arthur Conan
Doyle dijo en palabras de su detective ficticio Sherlock Holmes: “Una vez que
se elimina lo imposible, lo que quede, por improbable que sea, debe ser la
verdad”. Ayer me contactó uno de mis actores favoritos, Paul Giamatti, que
sigue con gran interés mi investigación y me invitó a una conversación en su
podcast. Paul interpretó maravillosamente a un profesor anciano en su última
película, Los que se quedan. Su invitación fue un regalo oportuno para mi 62
cumpleaños que tendrá lugar en tan solo unos días. Ha llegado el momento de
realizar mi acto final. A lo largo de mis cuarenta años como físico teórico,
bebí del reguero de ideas que constantemente burbujeaban en mi cabeza. Pero
durante los últimos cinco años decidí liderar un trabajo experimental y probar
la más improbable de estas ideas: que algunos de los objetos interestelares que
llegan cerca de la Tierra podrían tener un origen tecnológico. Si mi equipo de
investigación descubre evidencia clara de un meteoro tipo Voyager, sentiré que
he llegado a la Tierra Prometida después de cuarenta años de vagar por el
desierto, tal como los israelitas en la historia bíblica del éxodo. — Avi Loeb
es jefe del proyecto Galileo, director fundador de la Iniciativa Black Hole de
la Universidad de Harvard, director del Instituto para la Teoría y la
Computación del Centro de Astrofísica Harvard-Smithsonian y autor del
bestseller Extraterrestrial: The first sign of intelligent life beyond earth.
..
Comentarios
Publicar un comentario