Neil deGrasse Tyson defiende el entierro frente a la incineración desde una perspectiva científica

El astrofísico considera que la inhumación favorece la reintegración de la materia al ecosistema, aunque recuerda que la energía y los elementos del cuerpo se conservan también tras la cremación.

El astrofísico y divulgador científico Neil deGrasse Tyson ha explicado recientemente su preferencia por el entierro frente a la incineración basándose en criterios científicos relacionados con el destino de la materia y la energía presentes en el cuerpo humano tras la muerte.

Durante una intervención en su podcast, Tyson abordó la cuestión desde el punto de vista de la física y la biología, alejándose de consideraciones religiosas o filosóficas. El investigador señaló que el cuerpo humano está compuesto por moléculas y elementos que se incorporan a través de la alimentación y que, tras el fallecimiento, continúan formando parte de los procesos naturales de transformación de la materia.

Según explicó, la energía contenida en el organismo no desaparece, sino que se redistribuye mediante diferentes mecanismos físicos y biológicos. En el caso del entierro, Tyson considera que la descomposición natural permite que los componentes del cuerpo regresen al entorno y puedan ser aprovechados por microorganismos, bacterias y otros organismos presentes en el ecosistema.

El divulgador añadió que este proceso facilita la reincorporación de nutrientes y materia orgánica a los ciclos naturales. No obstante, también señaló que determinados sistemas de enterramiento, especialmente aquellos que emplean ataúdes sellados o estructuras de aislamiento, pueden ralentizar significativamente la descomposición.

La cremación libera energía térmica y conserva elementos minerales

Respecto a la incineración, Tyson indicó que la energía tampoco se pierde durante el proceso, sino que se transforma principalmente en calor y radiación térmica liberada a la atmósfera.

El astrofísico explicó además que las cenizas resultantes contienen principalmente minerales procedentes de la estructura ósea, entre ellos calcio y fosfatos, elementos que pueden reincorporarse al suelo y seguir formando parte de los ciclos naturales.

Asimismo, señaló que el organismo humano contiene pequeñas cantidades de elementos radiactivos naturales cuya desintegración genera helio, un gas que puede escapar progresivamente de la atmósfera terrestre debido a su baja densidad.

Las declaraciones de Tyson se enmarcan en un debate científico sobre el destino de la materia y la energía tras la muerte, una cuestión que ha sido objeto de estudio desde disciplinas como la física, la química, la biología y la ecología.

El astrofísico insistió en que tanto el entierro como la cremación forman parte de procesos naturales de transformación de la materia, aunque expresó su preferencia personal por la inhumación debido a la integración más directa de los componentes del cuerpo en los ecosistemas terrestres.