“No sabemos de qué criatura evolucionaron los humanos y los chimpancés”
Un grupo de periodistas rodeó a Tim White el 9 de
febrero, mientras tomaba una copa en un café al aire libre en Burgos, al norte
de España. El investigador, una verdadera leyenda viva en su campo, no esperaba
mucha atención de los medios, a pesar de ser responsable de descubrimientos que
cambiaron la forma en que los humanos se ven a sí mismos. «Las cámaras se
acercaron a mí, pero pasaron justo después», recuerda entre risas. Resultó que
no lo buscaban a él, sino a Pablo Casado, el líder del principal opositor
Partido Popular en España, considerado en ese momento el próximo presidente del
Gobierno del país.
Durante 50 años, Tim White ha estado respondiendo
una de las preguntas más emocionantes a las que se ha enfrentado la humanidad:
¿De dónde venimos? En 1979, cuando aún tenía veinte años, era un antropólogo
anciano que anunció al mundo el descubrimiento luciasobras australopitecos (un
género de homínidos primitivos) de un metro de largo, y eso demostró que a
pesar de sus pequeños cerebros, los ancestros de los humanos en realidad
caminaron erguidos hace más de tres millones de años en lo que ahora es
Etiopía.
White, de 71 años y originario de California, se
mudó con su familia a Burgos, España, para incorporarse al Centro Nacional de
Investigaciones sobre la Evolución Humana (CENIEH). Su biografía es
impresionante. También en la década de 1970, White excavó huellas de ancestros
humanos en Laetoli, Tanzania. Supuestamente fueron dejados allí por un número
de australopitecos que caminaban erguidos sobre la ceniza de un volcán hace
unos 3,6 millones de años.
Y en 2009, la investigadora presentó al mundo el
esqueleto de una Ardu hembra, de otra especie extinta hallada en Etiopía.
Ardipithecus ramidus. El descubrimiento indica que los ancestros de los humanos
pudieron caminar erguidos hace 4,4 millones de años, así como moverse
cómodamente a través de las ramas de los árboles gracias a la enorme punta
reversible.
Fue una revolución. La teoría más aceptada durante
el siglo XX fue que los simios africanos, similares a los chimpancés, dieron
paso a los Australopithecus, quienes a su vez evolucionaron hacia los humanos.
RD rompió esa cadena. Era una criatura en transición. «La gente esperaba que los
restos más antiguos fueran cada vez más similares a los de los chimpancés, pero
no es así», explica White.
Los humanos aún no saben de dónde vinieron. El
científico explica que hubo un «agujero negro» en nuestro conocimiento hace
unos seis millones de años, cuando la rama evolutiva que dio origen a los
humanos se separó de los que habrían acabado convirtiéndose en los chimpancés.
No se han encontrado fósiles de esa época. Ardipithecus como Ardi es lo más
parecido que tenemos a nuestro último ancestro común. «No sabemos de qué
criatura evolucionaron los humanos y los chimpancés», admite White.
Etiopía ha sido descrita como la cuna de la
humanidad, al igual que Sudáfrica. En 1924, la antropóloga Josephine Salmons
encontró los restos del llamado Niño Tong, un cráneo fosilizado de un joven
Australopithecus africano hace 2,5 millones de años. Tanzania es también el
origen de todo, incluso de Marruecos, donde se han descubierto restos humanos
hace 300.000 años. Para White, esta competencia entre naciones no tiene sentido.
«La Cuna de la Humanidad es un concepto que a los turistas les encanta, pero es
ridículo», dice.
El investigador señala que encontrar fósiles depende
más que nada de si las condiciones del terreno son adecuadas para preservar los
huesos. “En Atapuerca [a prehistoric archaeological site in northern Spain] No
se encontrarían fósiles si no hubiera agujeros en la piedra caliza. “No es que
los humanos dijeran: ‘¡Oye, vámonos a vivir a Atapuerca, hay agujeros en la
caliza! «No, los humanos han estado en todas partes, pero aquí es donde se han
encontrado sus restos. No se puede elegir un lugar y decir que es la cuna de la
humanidad. Se hace por orgullo nacional mezclado con intereses económicos»,
argumenta White. «La cuna del Homo sapiens es el continente africano».
El paleontólogo homínido continúa diciendo que la
«gran pregunta» es qué existió antes de Ardipithecus ramidus. Sin registro
fósil, estas son solo conjeturas. Ardipithecus es lo más cercano que tenemos a
ese ancestro común que aún no hemos encontrado. Puedes recolectar todos los
fósiles conocidos por los humanos más antiguos y se colocarán en una caja de
zapatos. No es suficiente.” “Me gustaría encontrar algo como esto, pero
observamos nuestros niveles de hace seis millones de años y no es un ambiente
apropiado, y ninguno de estos primates existe. Deberían estar en otras partes
de África, pero este lugar aún no se ha encontrado”.
.-
Comentarios
Publicar un comentario